استفسار لمستر ابراهيم عادل

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
حضرتك في فيديو في المستوي الاول قولت أن لو الجملة
في زمن الماضي مينفعش يدخل اي زمن تاني
1- I just saw a boy break restraints ليه مش broke
2- I told you I don’t want to buy your car ليه مش didn’t
ارجو من حضرتك شرح هذه النقطة
و شكراً جدا لمجهودات حضرتك و ربنا يوفقك اكتر و اكتر

إعجاب واحد (1)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
أهلاً وسهلاً بك، وشكرًا على كلماتك الطيبة، وأسأل الله أن يوفقنا جميعًا.

بالنسبة لسؤالك عن استخدام الأزمنة في الجملتين، سأشرح كل حالة بالتفصيل:


الجملة الأولى:

I just saw a boy break restraints

  • لماذا break وليس broke؟

في هذه الجملة، لدينا فعلين:

  1. saw: وهو فعل ماضٍ يشير إلى الحدث الرئيسي (الرؤية).
  2. break: وهو فعل في صيغة المصدر بدون “to” (bare infinitive)، ويأتي هنا لأنه جزء من التركيب مع الفعل saw.

القاعدة:
عند استخدام أفعال الإدراك (مثل: see, hear, watch, feel) مع حدث لاحق، نستخدم صيغة المصدر (bare infinitive) لوصف الفعل الذي تمت ملاحظته في لحظة وقوعه.

مثال مشابه:

  • I saw him play football.
  • She heard the baby cry.

إذا استخدمنا broke بدل break، سنغير المعنى إلى أن الحدث الثاني (كسر القيود) حدث كأمر منفصل وغير مرتبط بالملاحظة المباشرة.


الجملة الثانية:

I told you I don’t want to buy your car

  • لماذا don’t وليس didn’t؟

في هذه الجملة، يوجد تداخل بين حدثين:

  1. I told you: حدث في الماضي.
  2. I don’t want to buy your car: يُعبّر عن شعور أو رغبة ما زالت مستمرة في الحاضر.

القاعدة:
عندما نشير إلى شيء في الماضي يوضح حالة أو رغبة مستمرة حتى الآن، نستخدم الزمن الحاضر (present tense) للإشارة إلى استمرارية هذا الشعور أو الرغبة.

مثال مشابه:

  • He said he feels tired. (ما زال يشعر بالتعب الآن).
  • She told me she doesn’t like coffee. (ما زالت لا تحب القهوة الآن).

لو استخدمنا didn’t، فهذا يعني أن الشخص كان لا يريد شراء السيارة في الماضي فقط، وربما تغيرت رغبته الآن.

إعجاب واحد (1)

كيفية الاشتراك في الميزات المدفوعة
وكيف استفيد منها

إعجابَين (2)

شكرا جداً لحضرتك و الحمدلله المعلومة وضحت

إعجاب واحد (1)